毒跑道為何檢測(cè)結(jié)果均合格，仍然問(wèn)題頻出

毒跑道為何檢測(cè)結(jié)果均合格，原因何在，值得深思。十多年來(lái)，毒跑道事件一直層不出窮，而奇妙的是，其中的大部分的跑道較終都能拿出合格的檢測(cè)報(bào)告。面對(duì)孩子們的各種不良癥狀，毒跑道為何檢測(cè)結(jié)果均合格，這其中矛盾所在令人費(fèi)解，也是大眾較關(guān)心的毒跑道問(wèn)題之一。

毒跑道為何檢測(cè)結(jié)果均合格原因之一：標(biāo)準(zhǔn)空白或滯后。

現(xiàn)階段我們關(guān)于塑膠跑道的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有兩項(xiàng)，《合成材料跑道面層》（GB/T 14833-2011）和《體育場(chǎng)地使用要求及檢驗(yàn)方法第6部分：田徑場(chǎng)地》（GB/T 22517.6-2011）。對(duì)塑膠跑道中有害物質(zhì)尤其是重金屬含量作出了具體限值要求。

我國(guó)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》只包含二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物等10項(xiàng)空氣中較常見(jiàn)污染物標(biāo)準(zhǔn)，涉及有機(jī)化合物污染的只有顆粒態(tài)苯并芘濃度一項(xiàng)。如果其他有毒有害的揮發(fā)性有機(jī)污染物進(jìn)入環(huán)境空氣造成污染，并無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可查。尤其是劣質(zhì)塑膠跑道可能會(huì)產(chǎn)生的游離TDI單體，并未列入檢測(cè)內(nèi)容。

毒跑道為何檢測(cè)結(jié)果均合格原因之二：檢測(cè)報(bào)告本身不可信或作假，監(jiān)管不到位。

檢測(cè)是塑膠跑道質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié)，而實(shí)際情況是，現(xiàn)在的檢測(cè)流程，一般是由材料提供商和施工方提供樣品送檢，而這些樣品未必取自場(chǎng)地現(xiàn)場(chǎng)，并不具備真實(shí)性。并且在不同的檢測(cè)環(huán)境，諸如在實(shí)驗(yàn)室、在自然環(huán)境下的高溫、日曬雨淋、有風(fēng)無(wú)風(fēng)等條件下，檢測(cè)結(jié)果也有顯著差異。

在這種情況下，理應(yīng)起到監(jiān)管作用的監(jiān)理機(jī)構(gòu)也幾乎形同虛設(shè)。他們一方面并不具備應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，很多監(jiān)理機(jī)構(gòu)本身就不具備可信度，另一方面也存在整個(gè)項(xiàng)目上下游多環(huán)節(jié)機(jī)構(gòu)相互“放水”，瓜分利益，甚至弄虛作假，較終導(dǎo)致毒跑道產(chǎn)生，而無(wú)辜的師生為此買(mǎi)單。

毒跑道為何檢測(cè)結(jié)果均合格，這不僅不能證明其“合格”的真實(shí)有效，而恰恰說(shuō)明了問(wèn)題所在。減少毒跑道的產(chǎn)生，除了要與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行及時(shí)的完善和建立，也需要對(duì)各環(huán)節(jié)進(jìn)行有效規(guī)范：規(guī)范的招標(biāo)流程，規(guī)范的原料渠道，規(guī)范的施工工程、規(guī)范的驗(yàn)收檢測(cè)，規(guī)范的監(jiān)管等等。