美英澳突然宣布成立三邊安全伙伴關(guān)系，形同搞出一個印太版“小北約”，引起一連串沖擊。法國因為被搶走了與澳大利亞已經(jīng)達成的900億澳元潛艇合同，反應最激烈，其外長公開指責美國從背后捅了法國一刀。

▲法國外交部長勒德里昂當?shù)貢r間16日在接受法媒采訪時表達了憤怒，稱法國與澳大利亞建立了信任關(guān)系，而現(xiàn)在這種信任已遭到背叛。

美國盟國的復雜感受遠不止于此。這個被稱為“奧庫斯”（AUKUS）的新三邊聯(lián)盟突出了盎格魯-撒克遜血統(tǒng)，讓所有其他美國盟國都感受到強烈的遠近親疏排序。五眼聯(lián)盟原來是美國對外聯(lián)盟中的聯(lián)盟，現(xiàn)在連“五眼”也只剩下“三眼”，更不要說法、德等歐洲大陸國家在華盛頓那里應該排得多么靠后了。

前段時間美國一直重推美日印澳四方機制，與奧庫斯一比，那個四方機制就太邊緣了，幾乎“什么都不是”。這邊美國連核潛艇技術(shù)都給澳大利亞，而印度對這一技術(shù)夢寐以求。四方機制更像是美國專為拉攏印度、讓后者專心與中國對抗定制的，而它并不準備通過這個機制推動印度的強大，它要的是印中相互消耗。

“印太地區(qū)”的提法過去都沒人用，如今卻被美國搞成了全球最熱的地緣政治詞匯。然而各國在這個地區(qū)的利益非常多元，他們與中國大多保持著緊密聯(lián)系。美國在這里折騰了幾年，假大空的東西搞了不少，真實收益很有限。比如它無法讓區(qū)域內(nèi)國家減少與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，無法讓那些國家依仗華盛頓支持在軍事上對抗中國。

▲美澳防長及外長16日在華盛頓舉行新聞發(fā)布會

奧庫斯的成立至少反映出，美國對于廣種薄收、見誰都拉著搞反華統(tǒng)一戰(zhàn)線有些信心不足，它知道那樣花精力很大，成效將有限。另外它想把澳大利亞作為一個“忠實走狗”來示范：什么都聽美國的，美國會連核潛艇都給你。當然，這是個美國很賺錢的過程。

短短幾年時間，美國在“印太地區(qū)”已經(jīng)搞出兩個多邊聯(lián)盟或類聯(lián)盟機制：奧庫斯和四方機制。這樣水土不服地不停折騰在地緣政治史上恐怕絕無僅有。

華盛頓一直把美國的利益放在首位，并極力與中國零和博弈，要求其他國家也都最大限度地與中國變成零和關(guān)系。但它自己與中國的利益關(guān)系就很復雜，很難切割對抗，加上中間有那么多國家都在以全球化的方式生存，華盛頓本身就在這些復雜利益關(guān)系中轉(zhuǎn)暈，患得患失。

像這一次搞出美英澳三方同盟，美國究竟是想做什么呢？這會有助于實現(xiàn)拜登之前拉“統(tǒng)一戰(zhàn)線”對付中國的目標嗎？看看法國有多生氣，歐盟因美國獨自決定從阿富汗撤軍的失望還在延續(xù)，又因此新生了多少困惑，還有加拿大、新西蘭被拋棄的這“兩只眼”怎么想？驟然更加邊緣的印度又會怎么想？真是很難說美國的同盟戰(zhàn)略又“得了一分”。

不同社會里的人都會有類似經(jīng)驗：當事情可以推動時，人們會實干。當事情推不動又想表現(xiàn)得做了事的時候，就搞形式上的花樣翻新。美國現(xiàn)在最想要的是各國都與中國經(jīng)濟上脫鉤，軍事上對抗，它很難搞動，就朝著形式使勁，這就叫虛張聲勢。

不按照全球化時代的規(guī)律走，非要拉歷史倒退，搞冷戰(zhàn)式對抗，美國一定會付出代價的。這次美國向澳大利亞提供核潛艇技術(shù)，給核不擴散體系戳了個大窟窿。而核不擴散機制使美國和西方在安全上的受益最大。華盛頓逞強于一時，歷史一定會將現(xiàn)任美國政府走的這步臭棋釘在恥辱柱上。

環(huán)球時報 胡錫進