資料圖（圖源：視覺中國(guó)）

英國(guó)廣播公司（BBC）18日指出，盡管法國(guó)譴責(zé)美英澳的防務(wù)協(xié)議“AUKUS”是在“背后捅刀子”，但這對(duì)歐盟來說肯定也很尷尬。首先，因?yàn)樗麄儾粌H不在討論該事件的“房間”里，而且他們更是幾乎不知道這個(gè)“房間”的存在。

報(bào)道稱，佐瑟·博雷利（Josep Borrell）是歐盟外交事務(wù)和安全政策高級(jí)代表。這是一個(gè)很大的頭銜，但在這種情況下，他并沒有獲得任何特權(quán)。

BBC指出，“AUKUS”防務(wù)協(xié)議被視為是對(duì)抗中國(guó)影響力的重大嘗試。本周，當(dāng)博雷利先生站在講臺(tái)上舉行新聞發(fā)布會(huì)，宣布?xì)W盟自己的“印太戰(zhàn)略”時(shí)，隨之而來的卻是別人的宣言（美英澳宣布簽署協(xié)議）。

這位歐盟高級(jí)外務(wù)代表承認(rèn)，他對(duì)時(shí)機(jī)的沖突并不“高興”，但他也宣布，這對(duì)歐洲來說是一個(gè)警鐘，他們必須采取主動(dòng)。

資料圖（圖源：視覺中國(guó)）

不過，BBC稱，博雷利的這種說法實(shí)際上給歐盟帶來了“二次尷尬”。

歐盟并不具備強(qiáng)大的軍事權(quán)力，且即使歐盟能夠想出如何展示更多的力量，它也必須決定這是為了什么，而這并不容易。

美國(guó)政策智庫(kù)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)(German Marshall Fund)副總裁伊恩萊塞(Ian Lesser)表示:“無論是華沙、雅典、巴黎還是柏林，其戰(zhàn)略環(huán)境看起來都不一樣?！?/span>

另外，歐盟不希望在事態(tài)升級(jí)的過程中被夾在中間，用萊塞的話來說，就是“在日益令人擔(dān)憂的環(huán)境中在中美之間做出選擇”。

最后，歐盟成員國(guó)法國(guó)也很惱火。法國(guó)本身就是一個(gè)重要的軍事強(qiáng)國(guó)，它在該地區(qū)有自己的利益和存在。法國(guó)與澳大利亞的交易是其在澳大利亞戰(zhàn)略的關(guān)鍵部分。失去數(shù)十億美元的合同是一回事，對(duì)苦心構(gòu)建的地區(qū)戰(zhàn)略的打擊則又是另一回事。

資料圖（圖源：視覺中國(guó)）

BBC總結(jié)到，因此，對(duì)歐盟來說，美英澳宣布簽署防務(wù)協(xié)議的時(shí)機(jī)很糟糕，這種缺乏預(yù)先警告的情況更是有些令人尷尬。而且，它還讓歐盟自身戰(zhàn)略自主權(quán)的問題變得更加尖銳。

本周，西方和中國(guó)之間的關(guān)系升溫，而歐盟卻不知道該往哪里看。

（編輯：WDQ）